Ekrem İmamoğlu’ndan Timur Soykan’a Mektup: Cebeci İddiaları Nasıl Çürütüldü
İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasında kamu zararının büyük bir kısmını oluşturan İstanbul Cebeci'deki hafriyat döküm sahasıyla ilgili iddialara, 20 aydır tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'ndan yanıt geldi. Gazeteci Timur Soykan'a mektup yazan İmamoğlu, yaklaşık 110 milyar lirayı kapsayan Cebeci iddiasının kurgu olduğunu ve rakamların gerçeği yansıtmadığını belirtti.
Mektupta Cebeci projesinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nün (MAPEG) projesi olduğu, Cumhurbaşkanlığı'nın 100 günlük eylem planında yer aldığı ve 2018 yılında maden bölgesi ilan edildiği vurgulandı. 19 Haziran 2018 tarihindeki tanıtım töreninde dönemin Enerji Bakanı Berat Albayrak, İstanbul Valisi Ali Yerlikaya ve AK Partili belediye yöneticilerinin yer aldığı ifade edildi. Göreve geldiklerinde önlerinde 12 milyar liralık kamulaştırma yükü ile 2,5 milyar liralık zarar riski olduğunu belirten İmamoğlu, projeyi revize ederek bu yükü ortadan kaldırdıklarını ve işi ihale bedelinin yüzde 60 seviyesinde bir maliyetle bitirdiklerini kaydetti.
Yetki ve Denetim Kimde
İmamoğlu mektubunda maden ruhsatını, döküm iznini ve denetimini MAPEG'in yaptığını, maden bölgesi komisyonunun başkanının İstanbul Valisi olduğunu ve bölgeyi zabıta eliyle denetleyen kurumun dönemin AK Parti'li Sultangazi Belediyesi olduğunu ifade etti. İBB'nin komisyonda yalnızca İSFALT üzerinden bir üye ile temsil edildiğini vurgulayan İmamoğlu, İBB Teftiş Kurulu'nun hazırladığı dosyada saha denetiminin Sultangazi Belediyesi'nde olduğunun resmi yazıyla bildirildiğini aktardı.
Kaçak döküm iddialarına da değinilen mektupta, döküm iznini vermesi gereken kurumun Maden Kanunu'na göre yalnızca MAPEG olduğu, 25 Eylül 2019'daki koordinasyon toplantısında Enerji Bakan Yardımcısı, dönemin İstanbul Valisi Ali Yerlikaya ve MAPEG Genel Müdürünün bulunduğu, kendisinin bu toplantıların hiçbirinde yer almadığı ifade edildi. Ayrıca protokol gereği Valiliğin döküm faaliyetinin cirosundan yüzde 10 pay aldığı, bu paylaşıma taraf olan Valiliğin neden davada sanık veya tanık yapılmadığı soruldu.
Rakamlar Nasıl Hesaplandı
Cebeci iftirasının 31 milyar lirasının kaçak döküm gelirinden, 80 milyar lirasının ise maden rezervi kaybı iddiasından oluştuğu belirtildi. 31 milyar liralık hesabın 185 milyon 877 bin 621 tonun ton başına 140 lirayla çarpılmasıyla yapıldığı, bu tonajın İBB'nin resmi atık kabul kayıtlarından alındığı, aynı raporda harita ölçümünün 82,4 milyon ton sonuç verdi arada fark olduğu ifade edildi. Bu paranın kamu kasasından çıkmamış, özel nakliyecilerin döküm için ödediği bedel üzerinden hesaplanan bir gelir tutarı olduğu vurgulandı. 80 milyar liralık maden rezervi kaybı iddiasının ise raporda hazırlayan ekipte tek bir maden veya jeoloji mühendisi olmaksızın belirsiz bir hesapla kurulduğu ifade edildi.
Milyonlarca kamyonun döküm yaptığının iddia edilmesine karşın MAPEG'in ayda bir denetim yaptığı, Orman Bakanlığı ekipleri ile Sultangazi zabıtasının sahada olduğu belirtilerek, Valiliğin, MAPEG'in, emniyetin ve zabıtanın bunu nasıl görmediği sorgulandı. Sultangazi Belediyesi'nin 13 Mart 2023 tarihli yazısında kaçak döküm tespit edilmediğinin bildirildiği, ayrıca sahaya resmi plakalı kamu araçlarının ve AK Partili belediyelerin de bedelsiz hafriyat döktüğüne dair ifadelerin yer aldığı kaydedildi. Dosyanın bir diğer başlığı olan Cebeci'deki 100 gecekondunun kapı numarası ve altyapı süreçlerinde Sultangazi Belediyesi'nin rolü olduğu, gecekondu sahiplerine belediye başkan yardımcısının gözetiminde 450-500 milyon liraya yakın, o dönemin kuruyla 25 milyon dolar ödeme yapıldığı aktarıldı.
Kaynak: Birgün
